SorteKanin 5 hours ago • 100%
Jokes on you, I love the clumps of chocolate in milk with cocoa powder.
SorteKanin 5 hours ago • 100%
Yes. Describe it as best as you can and let the developer reach out to you if you want. A good maintainer will ask follow up questions for more specific stuff that you may not have provided at the start.
SorteKanin 7 hours ago • 100%
Måske cykler jeg langsomt men jeg har 5 km til arbejde og det tager mig 25-30 min 😅. Men der er jo også meget trafik og mange kryds osv. jo mere ind i byen man kommer. Men jo hvis det er lidt længere ude så er det nok ikke umuligt.
SorteKanin 13 hours ago • 100%
Jøsses, det bliver jo helt ubehageligt det her: https://www.dr.dk/nyheder/penge/nu-trues-gitta-ravn-med-gaeldsinddrivelse-13-naboers-skat-det-er-skraemmende
SorteKanin 13 hours ago • 100%
a bit of text you can send to them by whatever secure side channel you want down to handing them a flash drive
Normal non-technical people are never going to do this. It needs to be easy as clicking a button, otherwise it will never happen for them. Again, this is a neat technical solution but it completely forgets the human.
SorteKanin 13 hours ago • 100%
Utraditionelle posts er også velkommen :)
7000-9000 kroner og gerne ikke mere end 20 mins cykeltur fra indreby
Jeg har desværre ikke rigtig nogen gode råd, men det her lyder umiddelbart som noget rigtig mange mennesker leder efter. Jeg kan ikke sige andet end held og lykke og du skal måske forberede dig på at nøjes med noget der ligger længere væk.
SorteKanin 15 hours ago • 100%
Yea in theory you wouldn't need the password if you have the private key but here the key is only used for signing, maybe not for login. If it also needs to be backwards compatible. In any case, I don't think user-held private keys is viable.
Sharing with trusted parties... I dunno, I think again it's too technical and complicated to do it. And you'd need people on the platform you trust to already be there.
SorteKanin 17 hours ago • 100%
But for ecigs that doesn't apply as much right? But yea I agree generally.
SorteKanin 18 hours ago • 100%
Mest farverige danske vinterdag.
SorteKanin 19 hours ago • 100%
Det er dog bekymrende at magten konsolideres, og jeg kan ikke se at det er blevet mere effektivt og hurtigt. Tværtimod er ansvarsområderne blevet så store at ingen har ansvaret for noget specifikt. Se bare historien om ejendomsskat, hvor “systemet” får skylden for de åbenlyse forkerte regninger. Staten er åbenbart for stor en enhed til at kunne håndtere enkeltsager. Det samme kan ske på regionernes ansvarsområder.
Ja det er også det der bekymrer mig mest. Jeg er heller ikke helt overbevist om at større fjernadministrationer er billigere og mere effektive. Det kræver et overblik over et meget større område. En lokal administration har en meget simplere opgave da den simpelthen dækker mindre.
Jeg tror faktisk også at en stor del af hvorfor Danmarks demokrati fungerer så godt som det gør er at landet ikke er større end det er. Det er sværere at blive enige om ting med flere mennesker. Generelt set tror jeg mindre lande i Danmarks størrelsesorden fungerer bedre da det er nemmere at se sig selv i sine naboer. Store lande virker til at have mere splittelse, se fx USA, Tyskland og Frankrig.
"Less is more", nogle gange.
SorteKanin 21 hours ago • 100%
Der er også denne artikel der måske forklarer lidt: https://www.dr.dk/nyheder/indland/peter-er-psykiater-og-vil-gerne-tage-imod-flere-patienter-fra-det-offentlige-men
SorteKanin 21 hours ago • 100%
Overvejende enig men personligt er jeg lidt irriteret over at hver skærm har sin egen task bar widget i KDE og man skal manuelt indstille dem til at være ens hvis man vil have det sådan. Der synes jeg Windows gør det smartere. Der er også noget mærkeligt over fastgjorte ikoner på task baren.
SorteKanin 21 hours ago • 100%
They were also plain C functions in my case, but it doesn't take too much discipline to only call it through the struct. Also, you can put the struct in a different crate which includes the C bindings to ensure that you can't call the C bindings without the struct.
SorteKanin 1 day ago • 83%
I still find it annoying personally.
SorteKanin 1 day ago • 100%
Just use the Mutex from the parking_lot crate.
SorteKanin 1 day ago • 100%
The only time I’ve ever needed a Mutex<()> so far with Rust is when I had to interop with a C library which itself was not thread safe (unprotected use of global variables), so I needed to lock the placeholder mutex each time I called one of the C functions.
Actually I think in this case you're still better off using a Mutex with "data" inside. I've done this before. The idea is that you make a unit struct MyCFuncs
or whatever and then you only call the C functions from methods of that unit struct. Then you can only access those methods once you lock the Mutex and get the instance of the unit struct. It feel elegant to me.
SorteKanin 1 day ago • 100%
Det er da vildt, man ville få mere RAM og diskplads med en raspberry pi og et SD kort lol
SorteKanin 1 day ago • 100%
Ah okay! Det var jeg ikke klar over. Hvorfor den forskel dog?
SorteKanin 1 day ago • 100%
Hvordan kan det være at vi konsolidere i større og større politiske enheder på den her måde? Vi gik fra amter til regioner og kommunerne er blevet lagt sammen så de er færre og større. Nu går vi så åbenbart fra 5 til 4 regioner hvor en af dem vil dække halvdelen af befolkningen.
Jeg ved ærlig talt ikke om det er en god eller dårlig ting, men jeg gad godt vide hvorfor det sker. Hvorfor havde vi mere "lokaladministration" i gamle dage mens alting i dag virker til at centraliseres i færre og større "fjernadministrationer"? Er det måske bare urbaniseringen, fordi vi flytter mere og mere sammen i større byer?
SorteKanin 1 day ago • 100%
begavet til søs
Vil du da uddanne dig som sømand? 🙃
SorteKanin 2 days ago • 100%
Private institutioner og offentlige institutioner får som udgangspunkt de samme ressourcer. Pengene følger barnet, så indtægten for institutionerne er den samme for de samme børn.
Det kan jeg ikke helt få til at hænge sammen, for det er jo primært ressourcestærke familier der sender deres børn i private institutioner. Dermed får de flere penge da man kan sige at de kan tage en højere pris end det offentlige kan. At private institutioner kan afvise problematiske børn er også en (ressourcemæssig) "fordel" som det offentlige ikke har. Men det er jo også det der er hele problemet - alle de ressourcesvage familier bliver tabt og må "nøjes" med det offentlige, og det er for dårligt synes jeg. Det offentlige bør være lige så god.
SorteKanin 2 days ago • 100%
Stakkels hval
SorteKanin 2 days ago • 100%
Det er helt fint, tak! Godmorgen!
Du er forresten også velkommen til at ændre titlen til noget dansk, det er kun i !nyheder@feddit.dk du skal bruge den samme titel (og selv i det fællesskab må du gerne oversætte titlen).
SorteKanin 2 days ago • 100%
Fra reglerne:
Fx er det generelt tilladt at poste et link til engelsk indhold, hvis intentionen er at diskutere det i kommentarerne på dansk.
Jeg fjerner ikke indlægget men jeg synes ikke den intention har været til stede her. Der er hverken dansk tekst i indlægget eller en dansk kommentar fra OP og indlægget bliver derfor fyldt med kommentarer fra folk fra All-feedet der ikke lægger mærke til hvilket fællesskab de skriver i.
Venligst brug en tekst eller tilføj en kommentar næste gang :)
SorteKanin 2 days ago • 100%
Den her sag bliver bare mere og mere komisk. Det virker virkelig som om rigide love og softwaresystemer holder os som gidsler i stedet for at de faktisk bruges til at gøre livet nemmere for folk.
Hvorfor er vi så ufleksible? Det er tydeligt for enhver at det her er latterligt, uretfærdigt og dumt. Så løs det dog med noget god manuel sagsbehandling eller en individuel aftale eller hvad ellers. Men nej, loven siger jo dit og databasen siger jo dat så det kan vi ikke.
Jeg tror computersystemer har lammet folk til ikke at kunne gøre noget medmindre det er i systemet og det er ærgerligt, og det siger jeg som softwareudvikler.
SorteKanin 2 days ago • 100%
På det her tidspunkt føler jeg at en privat institution nok kan gøre det bedre da de sikkert kan tilbyde bedre forhold for både medarbejdere og børn da de har flere ressourcer - men det er jo fucked at de offentlige institutioner er så langt ude at det er af de baner jeg tænker. Det burde jo ikke være sådan, det er jo hele pointen med de offentlige institutioner.
Det virker virkelig som om tilliden i al vores offentlig infrastruktur daler, om der så er daginstitutioner, folkeskole eller den offentlige transport. Er det overlagt eller er pengene der bare ikke mere? Det virker bare som om man burde kunne have gjort noget når man har givet så dyre skattelettelser. Så er det er bevidst valg at man forværrer alle de her ting til fordel for mere og mere privatisering? Jeg ønsker virkelig ikke amerikanske tilstande men det er den retning vi går imod synes jeg.
SorteKanin 2 days ago • 100%
Cool! Hvad synes du om tastaturet og touchpadden? Er det nemt at skifte modulerne ud og føles det robust?
Hvad gør den der framework knap på F12?
I forhold til Linux så kan du også relativt nemt prøve Linux af med Windows Subsystem for Linux, hvis du er okay med at bruge terminalen lidt. Du kan ligefrem installere grafiske apps og bruge dem mener jeg.
Overvejede du Windows 10 i stedet for 11? Har bare hørt en masse lort omkring 11. Men det er måske meget det samme.
SorteKanin 2 days ago • 100%
Her, ser ud som om du kunne bruge det: downloadmoreram.com
SorteKanin 2 days ago • 100%
Highly illegal in the EU.
Source? I've signed contracts before that includes clauses saying they can basically read my work email whenever they want.
Screen and web history sounds pretty illegal though, but would love to hear what law that is.
SorteKanin 2 days ago • 100%
I det øjeblik man betaler nogen for det, så skal man også sikre sig at de faktisk gør en indsats.
Burde det ikke være rimelig nemt ved at få eleverne til at vurdere deres mentorer? Det giver mening at gøre selv hvis de ikke bliver betalt for det synes jeg nærmest.
Når du ikke kompenserer økonomisk sorterer du også en del fra som gerne gider og har evnerne til at være en god mentor men som ikke har tid/penge/overskud/vilje til at være mentor gratis.
SorteKanin 2 days ago • 100%
Hvis regeringen gerne vil have at folk får flere børn, så ser jeg virkelig ikke pointen i at prioritere skattelettelser før institutioner.
SorteKanin 3 days ago • 100%
Jeg har lige spillet Beacon Pines, en mysterie visual novel med et sjovt meta-narrativ hvor man får set alle konsekvenserne af de valg man kan tage. Det tog mig lidt mere end 7 timer og jeg kan godt anbefale det. Koster mindre end 10 euro lige nu, det er 50% off på Steam :)
Jeg er også lige blevet færdig med seneste sæson af The Boys. Var lidt skuffet af sæsonens afslutning men tja... hvad kan man forvente med sådan en kaotisk serie. Den er nu meget god alligevel og glæder mig til den 5. og sidste sæson.
SorteKanin 3 days ago • 100%
Det giver i hvert fald en interessekonflikt. Men ville du ikke være bange for at det bare blev endnu mere hemmeligt/lyssky hvis det var direkte ulovligt? Eller at bestikkelsen bare ville finde sted gennem andre kanaler end direkte økonomisk støtte? Det kan selvfølgelig allerede ske nu alligevel.
SorteKanin 3 days ago • 100%
- Nu kalder I dem lobbyister, jeg kalder dem samarbejdspartnere. Det vigtige er, at vi som borgmestre har tygget debatindlægget igennem og er blevet enige om, at vi kan stå bag det.
"Samarbejdspartnere", må jeg være fri. Det er da ren og skær lobbyisme det der.
Jeg har nu fået besked fra sekretariatet om, at det indlæg, som blev sendt, var én til én noget, fiskeriforeningen har skrevet. Hvorfor siger du så, at I har skrevet det?
- Jeg henviser til Søren Smalbro.
Jamen, jeg har snakket med Søren nu, jeg prøver bare at forstå, hvorfor du sagde noget til mig, som ikke var rigtigt?
Herefter råber borgmesteren gentagne gange følgende i telefonen:
- Vil du ikke godt være et ordentligt menneske og respektere, hvad jeg siger?!
Det syntes jeg også. jeg er. Jeg prøver at give dig mulighed for at svare på, hvorfor du sagde noget til mig, som ikke passede?
- Jeg har ingen kommentarer, lyder det fra Læsøs borgmester.
Virkelig professionel opførsel her må jeg sige 😂 /s. Lidt overraskende at man kan blive borgmester med sådan en attitude.
SorteKanin 3 days ago • 100%
Seems very technically oriented haha. But sounds like a cool project.
SorteKanin 3 days ago • 100%
Jeg har flere bekendte der har haft depression og stadig kæmper med det til tider. Psykolog og medicin har virkelig gjort en stor forskel for dem. Håber du får det bedre :)
SorteKanin 3 days ago • 100%
How does Hubzilla work? I haven't really heard much about it, just heard the name.
SorteKanin 4 days ago • 100%
New fetch just dropped
SorteKanin 4 days ago • 100%
Jeg er i gang med et sideprojekt og jeg tænker jeg på et tidspunkt skal lave noget frontend. Tænker på at bruge Svelte. Jeg har ikke meget frontend-erfaring dog så jeg glæder mig ikke rigtig. Tænker jeg kommer til at have samme følelse som dig når jeg kommer dertil 😅
SorteKanin 4 days ago • 100%
Jeg synes det lyder som et virkelig godt tiltag og jeg beundrer alle der melder sig. Jeg kan dog ikke lade være med at tænke på at det er lidt underligt at dette bliver kørt som ren frivillig-ordning, altså at mentorene ikke får noget for det. Er vi virkelig derude hvor folkeskolen skal reddes af frivillige der ikke får løn? Det er selvfølgelig så fint hvis man synes man får noget andet ud af det end penge, men det er i sidste ende et stykke arbejde der bliver gjort som der ikke bliver kompenseret økonomisk for.
Se hele mit indlæg her omkring det: https://feddit.dk/post/7628338
I recently discovered an interesting (and somewhat disappointing, as we'll find later) fact. It may surprise you to hear that the two most upvoted comments on any Lemmy instance (that I could find at least) are both on Feddit.dk and are quite significantly higher than the next top comments. The comments in question are: 1. [This one](https://feddit.dk/comment/1080106) from [@bstix@feddit.dk](https://feddit.dk/u/bstix) with a whopping 3661 upvotes. 2. [This one](https://feddit.dk/comment/1841842) from [@TDCN@feddit.dk](https://feddit.dk/u/TDCN) with 1481 upvotes. These upvote counts seems strange when you view them in relation to the post - both of the comments appear in posts that do not even have 300 upvotes. Furthermore, if you go on any instance other than Feddit.dk and sort for the highest upvoted comments of all time, you will not find these comments (you'll likely instead find [this one](https://lemmy.blahaj.zone/comment/9786314) from [@Plume@lemmy.blahaj.zone](https://lemmy.blahaj.zone/u/Plume)). Indeed, if you view the comments from another instance ([here](https://lemmy.ml/comment/1965651) and [here](https://lemm.ee/comment/2698363)), you will see a much more "normal" upvote count: A modest 132 upvotes and a mere 17 upvotes, respectively. What's going on? --- Well, the answer is Mastodon. Both of these comments somehow did very well in the Mastodon microblogging sphere. I checked my database and indeed, the first one has 3467 upvotes from Mastodon instances and the second one has 1442 upvotes from Mastodon instances. Notice how both comments, despite being comments on another post, sound quite okay as posts in their own right. A Mastodon user stumbling upon one of these comments could easily assume that it is just another fully independent "toot" (Mastodon's equivalent of tweet). Someone from Mastodon must have "boosted" (retweeted) the comments and from there the ball started rolling - more and more people boosted, sharing the comments with their followers and more and more people favorited it. The favorites are Mastodon's upvote equivalent and this is understood by Lemmy, so the upvote count on Lemmy also goes up. Okay, so these comments got hugely popular on Mastodon (actually I don't know if 3.4k upvotes is unusual on Mastodon with their scale but whatever), but why is there this discrepancy between the Lemmy instances then? Why is it only on Feddit.dk that the extra upvotes appear and they don't appear on other instances? The reason is the way that Mastodon federates Like objects (upvotes). Like objects are unfortunately only federated to the instance of the user receiving the Like, and that's where the discrepancy comes from. All the Mastodon instances that upvoted the comments only sent those upvotes directly to Feddit.dk, so no other instances are aware of those upvotes. This feels disappointing, as it highlights how Lemmy and Mastodon still don't really function that well together. The idea of a Lemmy post getting big on Mastodon and therefore bigger on Lemmy and thus spreading all over the Fediverse, is unfortunately mostly a fantasy right now. It simply can't really happen due to the technical way Mastodon and Lemmy function. I'm not sure if there is a way to address this on either side (or if the developers would be willing to do so even if there was). I personally find Mastodon's Like sharing mechanism weird - only sharing with the receiving instance means that big instances like mastodon.social have an advantage in "gathering Likes". When sorting toots based on favorites, bigger instances are able to provide a much better feed for users than smaller instances ever could, simply because they see more of the Likes being given. This feels like something that encourages centralization, which is quite unfortunate I think. --- TL;DR: The comments got hugely popular on Mastodon. Mastodon only federates upvotes to the receiving instance so only Feddit.dk has seen the Mastodon upvotes, and other instances are completely unaware.
Jeg er ikke sikker på hvordan man oversætter det (acceptstemning lyder underligt) men jeg synes [*approval voting*](https://en.wikipedia.org/wiki/Approval_voting) er et ret interessant koncept. Jeg så for nylig en video fra Veritasium omkring stemmesystemer. I behøver ikke se det hele, [bare de sidste par minutter](https://youtu.be/qf7ws2DF-zk?t=1189). I Danmark bruger vi lige nu som jeg forstår det et slags rangeret stemmesystem. Man stemmer kun på en enkelt kandidat, men partierne har lister og partiforbund og dermed er der en implicit rangering bagved enhver stemme. Man bestemmer bare ikke selv den rangering, den bestemmes af partierne (for godt og ondt). I approval voting ville man kunne stemme på så mange kandidater og partier man har lyst til. Ideen er at det sikrer at det parti/kandidat som de fleste er "okay" med vinder/kommer i Folketinget. Det reducerer også strategisk stemning og stemmespild da der ikke er nogen ulempe ved at stemme på mindre partier, i frygt for at de ikke kommer over spærregrænsen. Det lyder umiddelbart simpelt at indføre, rent logistisk set. Man behøver ikke ændre stemmesedlerne - man skal bare lære at man må sætte så mange krydser man vil i stedet for kun et kryds. Optællingen bliver måske lidt mere kompliceret dog. Jeg ved ikke helt om det er muligt men måske den samme fordelingsmetode stadig kunne bruges? Man har bare mange flere stemmer end før da folk stemmer flere gange. Hvad tænker i om approval voting? Hvordan tror i det ville påvirke det politiske landskab? Jeg er ikke helt sikker - det kunne måske trække mod midten (flest folk accepterer måske midten) men det stopper jo også stemmespild så måske det kunne trække mod fløjene også. Måske er effekten egentlig ikke så stor at det betyder noget rent politisk? Men hvis det kan få flere til at stemme er det vel godt.
For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans. I august måned modtog Feddit.dk 252 kroner i donationer, fra [@tonur@feddit.dk](https://feddit.dk/u/tonur), [@Assensvej@feddit.dk](https://feddit.dk/u/Assensvej) og et par anonyme donorer. Tak for det 🙂. De 252 kroner dækker ikke de månedlige udgifter på 416 kroner (det skal dog ses i lyset af en meget stor mængde donationer i juli). Derved er kassebeholdningen faldet til 7362 kroner hvilket giver en "runway" på cirka 17.5 måneder. Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere, da vi ikke kører nogen reklamer - den eneste måde andre kan opdage siden er gennem jer! # Nye administratorer [@President_Pyrus@feddit.dk](https://feddit.dk/u/President_Pyrus) og [@Klorofyl@feddit.dk](https://feddit.dk/u/Klorofyl) har indtil videre fungeret som moderatorer på tværs af forskellige fællesskaber på Feddit.dk og har også hjulpet med at se ansøgninger fra nye brugere igennem. I august måned har jeg udnævnt dem som reelle administratorer på Feddit.dk. Dette giver dem beføjelser i alle fællesskaber, inklusive dem udenfor Feddit.dk og de vil også modtage alle rapporter, ligesom jeg har gjort indtil videre. Jeg er dog stadig den eneste med adgang til serveren og alt det tekniske. Feddit.dk har på nuværende tidspunkt ingen formelle vedtægter eller styringsstruktur, bortset fra [moderationspolitikken](https://feddit.dk/post/262853). Det kan dog være en god ide at tænke over den slags inden det bliver nødvendigt, især lige nu når [der foregår en vis mængde drama omkring moderation og styring andetsteds](https://feddit.dk/post/7488637). Hvis man har nogle holdninger eller kommentarer til hvordan en eventuel styringsstruktur/vedtægter bør se ud, så er man meget velkommen til at dele dem, enten her i kommentarsporet eller i privatbesked til administrationsholdet. --- Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarerne eller i privatbesked.