Superficially, typing <Ctrl>+<left> seems to be the same as typing <Esc> <b>, but these are two completely different paradigms of using the editor.

Vim does not use shortcuts or hotkeys to edit the text, it uses a language to communicate with the editor.

For me, shortcuts and hotkeys are rote memorization, and I'm bad at rote memorization – compare your point "5. Ctrl-{ or } does this I think". Do I need Ctrl-left, Super-left, Alt-left, Shift-left or Ctrl-Shift-left to jump back a word?

The vim editing language is mostly consistent and logical. I did not need to memorize it, I could learn and understand it. But that's just me.

Far too much examples:

Most commands are abbreviations – a for append, b for back, c for change, d for delete, e for end of word, f for forward, g for goto (and more), hjkl are special, i for insert, m for mark, n for next, o for open line, p for paste, q for reqord macro is a strange spelling, r for replace, s for substitute, t for to, u for undo, v for visual mode, w for word, x for extinguish, y for yank, z is just a prefix for arcane stuff. Capital letters are usually variants of their minuscle counterpart – like A for append at end of line.

Commands take a repeat count, and a lot of commands take objects/movements, and these reuse the commands, like "delete inside backticks" => di`, "yank inside brackets" => yi{, "change up to third slash" => c3t/

If you are fluent in vim, you won't type shortcuts while editing, you will talk to your editor.

As for more compelling examples:

"I'd like to change the next 2 sentences" translates to )c2)

"Please format this paragraph." translates to gqap

"Swap these two characters." translates to xp

And I did not touch ex mode, vimscript and plugins yet.

https://vim-adventures.com/

https://lemmyinstance.tld/u/username zeigt das Profil von @username@lemmyinstance.tld an. Siehe z.B. https://feddit.org/u/Isa

Alternativ kann man im Webfrontend auf den Usernamen klicken, in den Appklienten sollte das auch funktionieren.

Inflation ist ein 100 % lateinisches Lehnwort und wird genau so empfunden und behandelt.

Kalkül ist ein 100 % französisches Lehnwort – Latein hat kein ü, Deutsch kein langes ü in Endsilbe – und wird auch so empfunden. Warum es auch sächlich ist, ist spannend, da sowohl das lateinische Original calculus als das französische calcul männlich sind. Es als sächlich einzustufen muss mit irgendwelchen unbewussten deutschen Laut- und Bedeutungdsregeln zu tun haben.

Der Weg, den das Wort ins Deutsche genommen hat, spielt nicht die Hauptrolle in der Behandlung, sondern wie das Wort im Deutschen empfunden wird.

Beispiel auspowern.

Es ist ursprünglich eine Verbalisierung zu dem als "power" eingedeutschen französischen Adjektiv "pauvre" = arm, wurde /auspowɐn/ ausgesprochen und bedeutete "jemanden ausbeuten bis er arm ist".

Mit dem zunehmenden Verlust von Französisch- und der zunehmenden Verbreitung von Englischkenntnissen wurde es irgendwann zu einer Entlehnung aus dem Englischen umgedeutet, /auspauɐn/ ausgesprochen und hat die sehr ähnliche, dennoch verschiedene Bedeutung "belasten bis alle Kräfte aufgebraucht sind" bekommen.

Es gibt ein m.E.n. schlagendes Argument für das Binnen-: statt Binnen-I oder Binnen-*:

Ein "*" wird von Screenreadern als "Sternchen" vorgelesen, "Leser*innen" wird also zu "Lesersterncheninnen". "LeserInnen" bleibt "Leserinnen". Ein ":" wird zu einer Pause: "Leser innen", wie es von vielen entgendernden Sprechern realisiert wird.

Das Argument, dass ein "*" für eine beliebige Anzahl von Zeichen steht, die entgenderte Form daher "Leser*en", nicht Leser*innen" heißen müsste und "Leser*innen" ein eindeutig feminin markiertes Wort darstellt, ist wohl genauso nutzlos wie der Hinweis, dass "gendern" semantisch die Einteilung in Gender und damit die Verwendung geschlechtsspezifischer Wörter und damit das Gegenteil des Beabsichtigten bedeutet.

Edit: Und * ist für Markdown unpraktikabel, da man immer daran denken muss, es als \* zu escapen.

Wenn man Gicht kriegen kann, kriegt man auch von Bier Gicht. Ist also eher ein Argument für die Gleichheit der gelben zuweilen schäumenden Flüssigkeiten

Only this translation is false. The correct translation is

"Cat David shows his citizen's shaft, so that he can stay with the chickens"

"His xyz-ship" is "seine xyz-schaft" in German, while "seinen xyz-schaft" is a compound word meaning "his xyz's shaft". Just a tiny almost uncomprehensibly murmured -n difference.

threads ist meta, hexbear.net und lemmygrad.ml sind die Instanzen, für die lemmy.ml nicht linksradikal genug war.

Nein, dass ist mir neu. Wieso sind beide Constantinuss I?

Electricity is usually not made from fuel, though, but from a wide variety of resources. And you forgot the last step – transmission of heat from the stove to the food. Gas stoves are far inferior in this step, losing most of the heat into the surtounding air. Induction stoves have almost no transmission loss.

Another reason is installation. In order to use gas in the kitchen, you have to have a gas pipe in the kitchen, which has become very unusual. During construction, it's easier and cheaper to not lay gas pipes. Most people do not have a choice – either you got an old house witha gas pipe in the kitchen or a newer one with a 400 V power outlet.

AFAIK, clamAV hunts Window viruses, not Linux malware. The linux equivalent I know of is rkhunter.

One issue often overlooked with prostate enlargement is Nykturia. Nykturia causes sleep deprivation, sleep deprivation causes scores of other problems from cardiac issues to psychosis. I'd say ~ 3 times getting up during the night might be tolerable for most peope, > 5 times will cause problems.

So alle ca 5 Jahre droht eine Grippepandemie, und alle ca 30 Jahre kommt eine.

Pandemien sind eine normale Nebenerscheinung einer globalisierten Welt – von der Justinian'schen Pest bis zu Covid 19.

"Konservativ heißt nicht nach hinten blicken, konservativ heißt an der Spitze des Fortschritts marschieren.”

Oder, heutiger formuliert: Strukturkonservative tappen unvermeidlich in Traditionalismusfallen, Wertkonservative sollten versuchen, sie zu vermeiden. Wer Werte erhalten will, muss Strukturen immer wieder verändern. Evolutionär.

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-demografische-traditionalismusfalle-und-warum-thilo-sarrazin-schummeln-musste-n-tv-4/

"Bare Metal Linux". I like it!

Ich bin ja mal gespannt, was die dann auf meiner Arbeit machen werden. Wo wir doch gerade von Windows 7 umgestiegen sind und jetzt alle mit der Digitalisierung beschäftigt sind.

Wenn ich mit Ämtern zu tun habe, gibt es eine staatliche Versorgung mit Papier = Formularen, einschließlich der dafür nötigen Lektüre = Anleitungen. Zumindest war das bisher so. Und ein Stift kostet ein paar Cent, nicht ein paar Hundert Euro + 7,99 pro Monat mit Zwangsneukauf alle 3-5 Jahre. Ganz abgesehen davon, dass ich mir jederzeit vom Nachbarn oder auch vom Amt einen Stift leihen könnte, ein internetfähiges Endgerät für sensible Daten eher nicht.

Ja, wir leben im Jahre 2024, und es gibt immer noch Obdachlose, psychisch Kranke, Langzeit-Harz IV bzw Bürgergeldempfänger und Rentner, die sich diese zusätzlichen Kosten schlicht nicht leisten können. In der letzte Erhebung waren das 2,6 % der > 16 jährigen.

Dazu kommen die, die keinen haben aus – vor einem Jahr 6 % der über 16 jährigen.

Dazu kommen all die, die zwar einen Zugang, aber keine geeigneten Arbeitsmittel haben.

Um digitale Dokumente mit einer ähnlichen Arbeitsqualität wie mit Papier und Stift am Esstisch ausfüllen zu können bräuchte ich einen gut eingerichteten Bildschirmarbeitsplatz mit mindestens 21" 16:9 Monitor, um meine Quelldokumente und mein Zielformular nebeneinander darstellen zu können. Auf Smartphone oder 15" Laptop ist diese Arbeit eine Qual. Solange mir die Regierung nicht adäquate digitale Arbeitsmittel zur Verfügung stellt, will ich bei Papier und Stift bleiben.

Sorry – ich bin gerade gegenüber dem Thema Digitalisierung ziemlich allergisch. Ich weiß, dass eine gut gemachte Digitalisierung von Arbeitsprozessen auf vielen Ebenen vorteilhaft ist. Ich habe das selber da erlebt, wo ich für eine gute Digitalisierung sorgen konnte – und ich habe es zu oft erlebt, dass Digitalisierung die Arbeitsabläufe unnötig verkompliziert, wenn sie schlecht gemacht ist, und dass etwaige Arbeitserleichterungen oder Effizienzsteigerungen sofort durch neue Kontrollmöglichkeiten und Zusatzaufgaben zunichte gemacht werden. Und in beidem sind wir Deutschen leider zu gut.

Minimum speed for vehicles to be allowed on the autobahn is 60. This is an autonomous traffic jam assistant – you can sleep during traffic jams now.

No, 60. seriously.

Unlike all other driving assistants you are allowed to let the car dive unsupervised on it's own. Since 60 km/h is sort of the minimum speed for the German autobahn, this is an autonomous traffic jam assistant – you can sleep, watch tv or do whatever you like during traffic jams < 60 km/h.

In dem Fall müsste es eine garantierte staatliche Versorgung mit Smartphones und Internet geben.

We've got an Tesla and an Volkswagen ID3. Tesla's charging planning is pretty good. Volkswagen's driving assistants are vastly superior to Tesla's (despite not being oversold as "autonomous driving").

IIRC, the first robotaxis are operated by companies owned by Google and General Motors, and the only car that has a licence for fully autonomous driving in Germany (up to 60 km/h, only on Autobahn) is a Mercedes.

No, Tesla's autonomous driving is not cutting edge.

The new chips are so powerful that most emulated apps will no longer feel emulated, which was a big hurdle for Windows on Arm to overcome.

So probably they've got an x86_64 emulator on board to be able to run non-native programs.

If I was prone to conspiracy theories, I'd think they plan to switch entirely to ARM and drop x86_64 support for Windows 14 in order to create a walled garden.

Psychotherapeuten benötigen lediglich ein Sprechzimmer, da gibt es jede Menge, die das in/bei ihrer Wohnung haben.

Es gibt mehrere Länder ohne Sperrklauseln, z. B. Südafrika, Portugal, Finnland und Nordmazedonien. Sie haben Verhältniswahlsysteme ohne eine gesetzliche Sperrklausel (in den letzten drei Ländern allerdings durch getrennte Wahlbezirke eine höhere faktische Sperrklausel).

Hervorhebung durch mich.

Damit bleibt Südafrika in diesem Artikel als einziges Land ohne tatsächliche Sperrklausel übrig, wobei Südafrika noch nie ein Wahlergebnis mit dem ANC unter 50 % hatte. Wenn diese faktische Einparteienregierung fällt, werden sie auch irgendwann eine einführen.

Das Problem mit Kleinparteien ist, dass sie oft durch Abspaltung aus anderen Parteien entstehen, eben weil die Gründer nicht mehr in der Lage sind, mit ihren ehemaligen Parteigenossen Kompromisse zu finden. Oder sie sind von vorneherein in Opposition zu den Parteien, mit denen sie dann Koalitionen und Kompromisse finden sollen, gegründet worden.

Das nächste Problem der Parlamentszersplitterung ist, dass die Findung von Koalitionen und Kompromissen neben inhaltlicher Arbeit immer auch eine Machtfrage ist. Die größte Macht hat dabei die Königsmacherin, d.h. die 2 % Partei, die die Koalition von 49 auf 51 % bringt. Je mehr Parteien diesen Status haben, desto instabiler wird die Koalition.

Das Fraktionssystem der Schweiz oder des Europaparlaments ist eine faktische post hoc Sperrklausel – man kommt zwar ohne Sperrklausel ins Parlament, darf aber nur parlamentarisch arbeiten, wenn man entweder eine Mindestanzahl erreicht hat oder sich einer Fraktion anschließt. Finde ich tatsächlich besser als explizite oder faktische Sperrklauseln.

Ich bin verwirrt. Ich meine mich zu erinnern, in einer Fortbildung mal Beziehungsorientierung versus Projektorientierung als eine Achse eines Perönlichkeitsmodells kennengelernt zu haben, finde dazu aber nichts weiteres in meinem Gedächtnis oder im Internet.

Was ich damit meinte war der Unterschied zwischen Menschen, denen ihre "Projekte" (Arbeit, Hobbies, Tätigkeiten) die primäre Motivation sind, und Menschen, denen Beziehung/Gemeinschaft die primäre Motivation sind.

Die einen gehen in den Fussballverein, weil sie Fussball spielen wollen, die anderen, um dort ihre Kameraden treffen.

Die einen gehen zur Arbeit, weil sie dort arbeiten oder Geld verdienen wollen, die anderen, um dort ihre Kollegen zu treffen.

usw.

Na ja, nächster Satz:

Bei der Vernehmung habe sich herausgestellt, dass er eigentlich nur fragen wollte, wo der Zug geteilt werde und wo er umsteigen könne.

Ganz schön ausgefuchst, der Fuchs!

Ich hab gerade فَجَّرَ gefunden. Heißt auch explodieren.

فَجَّرَ vs فَجَرَ. Und die Diakritika werden beim Tippen ja nicht mitgeschridben, das wird dann فجر vs فجر. Da ist auch die beste AI überfordert.

Hast Du den Artikel gelesen? Er hat via App einer Frau gesagt, dass der Zug explodieren wird. Wo wird er da "verdächtigt"? Die hat Alarm geschlagen, die Polizei hat ihn befragt und das Missverständnis aufgeklärt. Wo hatte er da keine Gelegenheit, eteas zu dem Vorfall zu sagen?

فجر (fadschara) = teilen

انفجر (infadschara) = ganz gewaltig teilen = explodieren

Im Deutschen hätten wir z.B. entstören und stören für so einen netten Übetsetzungsfehler.

Ich bin mir relativ sicher, dass Dein Arbeitgeber in dem Monat, in dem Du wieder AF wirst, den Lohn tageweise berechnen muss – d.h., wenn Du bis 17. krankgeschrieben bist, bekommst Du 13/30 Deines Lohns. Und ich habe auch irgendwo im Hinterkopf, dass es tatsächlich immer pro Tag 1/30 des Monatslohnes ist, unabhängig von der tatsächlichen Monatslänge. Könnte aber auch anders sein, ich weiß es nicht mehr.

Edit: Es gibt wohl 3 verschiedene Methoden, anteiliges Gehalt zu berechnen:

https://www.personio.de/hr-lexikon/gehalt-anteilig-berechnen/

Genaueres entscheidet der Tarifvertrag, der Arbeitsvertrag oder die Petsonalabteilung.

Das ist nachvollziehbar. Aber was heißt "im Auftrag oder Interesse eines ausländischen Staates handeln"? Honorarkonsule sind damit im Gefängnis. Und jemand, der bei einer Niederlassung einer ausländischen Firma arbeitet, steht auch mit einem Bein im Gefängnis. usw. usf.

Und wenn die ganzen Leute dann in die Nachbarstadtklinik gehen, die auch schon am Limit ist, werden dort die Wartezeiten kürzer?

Statt zu theoretisieren schau einfach mal in die Geschichte quer über alle Länder, und zeige ein Beispiel in dem ein Verhältniswahlsystem ohne 3–5 % Sperrklausel langfristig funktioniert hätte.

Es hat einen Grund, warum fast alle Länder mit einem Verhältniswahlsystem eine Sperrklausel haben.

Das wird in der Pflege schwierig. Deine Formulierungen finde ich gut, bessere fallen mir auch nicht ein – Deine Position zur Trennung von Privat und Arbeit ist aber nach meiner Erfahrung so ungewöhnlich, dass Deine Kollegen sie wahrscheinlich einfach nicht verstehen werden können und sich vor den Kopf gestoßen fühlen werden. Und ich wäre sehr vorsichtig, ein Team beziehungsorientierter Krankenschwestern vor den Kopf zu stoßen.

Mir fallen da nur zwei Möglichkeiten ein: sich so gut wie möglich anpassen, oder so lange Stellen wechseln, bis es passt, und dann da bleiben. Da projektorientierte Persönlichkeiten in sozialen Berufen eher selten sind, kann das lange dauern.

searx is around for a couple of years now.

👍

Sorry, my English does not suffice to decipher this string of words.

Actually no. A transsternal access to the heart is impossible with stone tools, even obsidian. Middle american ritual sacrifices were performed transphrenic – they had less problems with the complications of that access as they didn't intend their victim to survive, in contrast to — most — modern surgeons.

Das Problem bei Wirtschaftswissenschaftlern ist immer, ob sie Betriebswirtschaft (= was nützt dem einzelnen Konzern) oder Volkswirtschaft (= was nützt der Allgemeinheit) wissenschaftlich bearbeiten.

Das sind zwei meist konträre Ansätze.