it's fucking incredible i love it

Old Intel crapbook air from 2013 or 2015. The battery life wasn't ever great, but it significantly diminished when i changed them to linux. I expected an increase...

very bad, sadly

installed Linux Mint on various apple macbooks i got second hand and the battery life is abysmal.

Agreed. Still i'd rather use mobile data.

i don't use this kind of wi-fi anyways because anyone can grab whatever you send through it

the witcher 3 is great It shows short sentences but Geralt doesn't exactly say that and usually develops a little more. If you are impatient, you can choose a simple sentence and skip the talking without losing the general meaning. You can also listen to the whole thing.

boomer vibes

i hate it

Je crois qu'il y a plusieurs années de réserve d'uranium en France, et même si 30% vient du Niger, il y a d'autres sources plus stables comme le Canada.

Par ailleurs le combustible représente une part minime du coût de production de l'électricité nucléaire. J'ai du mal à imaginer que le prix de l'énergie flambe juste pour ça.

Recently finished The Expanse series and Three Body Problem series, those were both great adventures. I'm getting started on All Tomorrows now

deserves deflated tires

i felt just the same, but i was so annoyed that I tried every single button until i found this one.

It's still not great because it doesn't show you the context, only the comment. I systematically click "show context" and I think it should show context by default

you can touch the link icon and it brings you to the comment under the original post

what product(s) did you try ?

j'ai deux extensions mais je ne les ai peut-être pas assez poncées, il faut que je m'y remette !

your MPCDs look great too, did you DIY them or buy them ?

not sure, i'll try to find some. I'll take backlit pictures but the LEDs are very underpowered and i'm not sure we will see them. I'll replace them soon with LED strips, but i fear the little controller board i put in there won't power it and i might need another power cable

Merci pour cette super riviou qui me donne très envie de tester le jeu ! J'ai pas mal joué à star realms et je suis un peu resté sur ma faim, le jeu est un peu trop coincé dans une seule stratégie gagnante et malgré des extensions qui rajoutent du contenu, on finit vite par s'ennuyer... Peut-être qu'il faut juste que je passe à shard of infinity !

Black acrylic looks nice but you won't be able to backlight anything. What i like with black paint over white acrylic is with a very light engraving setting, the laser just vaporises the paint and shows the white acrylic below

there you go, i managed to upload the image i think. I used 30% transparency white acrylic and black matte paint. I don't own a laser cutter but i have access to it thanks to a local community tool sharing association

i'm having trouble uploading an image to lemmy for whatever reason,, so i put a link up. That sucks

dans le même genre tu peux donner à wikipedia ça procure aussi ce sentiment. Et tu ne vois plus jamais les demandes de dons de wikipedia :)

I don't think a 10 million dollar yacht, be it electric, diesel or diesel powered, is anywhere near a reasonable compromise

TL;DR electric $10M yachts aren't good for the environment ; not building any yacht at all is the best answer

No ! it's because $10 million yachts for billionnaires are of course not good for the environment ! It's greenwashing ! "well yeah i'm a billionnaire and i run an ecocidal megacorporation but look : my luxury superyacht is electric !" i'm baffled that people could ever think this is a good way to mitigate the climate crisis

you must be joking right someone tell me i'm not getting the /s

If you are into management / zoo tycoon kind of games, i recommend Megaquarium. It's fun and simpler than Planet Zoo, has some challenge too. On sale for ten bucks

je l'ai cherché pendant 5 minutes sur le play store comme un crétin

pas encore essayé !!

ça prend 2 secondes jpense qu'il faut qu'il le fasse sous tes yeux

Après le plus probable c'est que le receleur de vélo ne sait même pas ce que c'est bicycode et ne saura pas de quoi tu parles alors que le vélo qu'il te vend est marqué

hmmmmmm j'ai parlé trop vite. Mais il y a un outil pour transférer la propriété d'un vélo : ça revient à peu près au même, si la personne n'est pas en mesure de vous transférer le vélo sur le site bicycode, c'est un red flag

don't get me wrong, human doctors (humans in general actually) have a lot of problems and it would be great to have some kind of AI assistance for diagnosis or management. But I don't think generative AI like chatGPT is actual AI : it's a probabilistic algorithm that spits out the word most likely to be after the last one it wrote, based on the material it was trained on. I don't think we need a doctor like that.

That's interesting but never forget the difference between exams and real life is huge. Exam test cases are always sorta typical clinical presentations, every small element pointing towards the general picture.

In real life, there are almost always discrepancies, elements that don't make sense at all for the given case, and the whole point of getting some residency experience is to be able to know what to make out of those contradictory elements. When to question nonsensical lab values. What to do when a situation doesn't belong in any category of problems you learned to solve.

Many things i think generative AI, due to its generative nature of predicting what word is most likely to come next based on learned data, wouldn't be able to do

Au fait vous pouvez faire marquer votre vélo pour environ 15 balles avec un numéro bicycode unique qui rend plus difficile le recel ! Quand on vous le vole, vous pouvez le déclarer volé sur le site web.

Et à l'inverse si vous achetez un vélo d'occase, vérifiez si il n'y a pas un numéro gravé dessus, ou des traces de grattage pour l'effacer (c'est gravé assez profond il faut bien défoncer pour l'effacer).

Si il y en a un, vérifiez sur internet qu'il n'est pas volé...

Et encore une couche pour la route :

Concernant le diagnostic précoce :

• La détection des plaques amyloïdes se fait par IRM ou par TEP-scanner, des examens compliqués, très difficiles d'accès et coûteux. On imagine mal proposer un dépistage par ces techniques, a fortiori si la conséquence d'un dépistage positif est la prescription d'un traitement qui ne préviendra pas la survenue de la maladie !

Quand on dépiste un cancer c'est pour l'éliminer avant qu'il soit trop étendu, on dépiste l'hypertension pour donner un traitement qui préviendra les complications. Mais dépister une maladie dont on peut seulement ralentir la progression ? pas sûr que d'un point de vue de santé publique ça soit un bon calcul.

désolé pour le gros pavé, j'en rajoute une couche :

On a déjà eu des traitements contre alzheimer chez l'homme qui avaient une efficacité demontrée : (mémantine, donépézil, galantamine, rivastigmine).

Ils montraient une réduction de la dégradation de l'ordre quelques points sur des échelles qui allaient de 0 à genre 100 (en gros, je me souviens plus exactement). Efficacité réellement démontrée, mais intérêt médical quasi nul.

Ils ont été déremboursés en 2016. C'est un vrai sujet aussi pour le donanemab : si il a un réel effet de ralentissement du déclin cognitif, mais très faible, est-ce que ça justifie un remboursement par la solidarité nationale ? C'est un anticorps monoclonal qui va vraisemblablement coûter une grosse blinde, au détriment d'autres traitements.

Mon avis personnel (sous condition de l'efficacité réelle du médicament qui sera analysée avec d'autres études) c'est qu'il ne faut pas ruiner la sécu dans des traitements chers qui ont une efficacité faible.

Je pense qu'il faut prendre ces résultats avec des pincettes.

Disclaimer : je ne suis pas neurologue ni spécialiste d'alzheimer, mais du fait de mon travail, je sais un peu lire un papier comme celui-là et repérer les principaux écueils.

1. Quelques faiblesses méthodologiques :

L'étude est financée par le laboratoire qui commercialise le médicament et les auteurs sont rémunérés pas ce labo. C'est le labo qui supervise l'étude, analyse les données, décide de les publier. C'est très fréquent mais ça reste un biais évident.

L'article ne précise pas (et c'est suspect) si l'analyse statistique est faite en intention de traiter. Le flow chart (fig. 1) semble montrer que non. C'est un peu technique mais ça veut dire que seuls les patients qui arrivent au bout de l'étude sont pris en compte. ça pose le problème que si dans un groupe, des patients meurent, sont perdus de vue ou se retirent de l'étude, on les prend pas en compte dans les stats. Imaginez théoriquement si tous les patients perdus de vue du groupe donanemab sont morts ! ça peut parfois masquer un gros problème lié au médicament. La diff ne semble pas énorme dans ce papier mais c'est louche que ça ne soit pas mentionné.

(Il y a sûrement d'autres failles méthodologiques que je n'ai pas vues)

2. Pertinence clinique de l'effet démontré :

Le donanemab, dont il est ici question, montre un ralentissement du déclin cognitif tel que mesuré sur une échelle (iADRS) qui va de 0 à 144. (plus on s'approche de zéro, plus on est dément). C'est une échelle développée pour être sensible à des modifications minimes de l'état cognitif chez les patients car les autres ne mettaient pas en évidence des différences trop subtiles. Traduction : 1 point correspond à une variation assez (très) faible de l'état cognitif.

Dans cette étude, les patients sont suivis pendant 18 mois. Au bout des 18 mois, le groupe placebo perd 9.3 points, le groupe donanemab perd 6 points (normal, la maladie s'aggrave dans tous les cas).

Les auteurs nous disent : "Wahou, c'est un ralentissement de 30% de la vitesse d'évolution de la maladie". Mais un "gain" (une non-perte plutôt) de 3 points par an, sur une échelle qui va de 0 à 144, c'est tout de suite bien moins intéressant. (surtout que la maladie est diagnostiquée en moyenne à l'âge de 80 ans, les patients ont rarement plus de 15 ans de vie devant eux pour que l'écart se creuse)

Par ailleurs les courbes sur le papier (fig 2b pour ceux qui liront le PDF) montrent que la différence se creuse sur les 36 premières semaines, puis les courbes commencent à décroitre à la même vitesse ! il faudra voir si cette différence de vitesse de déclin se maintient dans le temps ou si c'est un petit ralentissement initial seulement.

3. le critère de mesure principal choisi pour évaluer l'effet du médoc :

C'est un questionnaire ! en soi on s'en balec du score de mamie sur un questionnaire. On veut savoir l'impact sur le délai avant l'entrée en ehpad, la mortalité, la qualité de vie ! des trucs de la vraie vie qui vont vraiment changer le quotidien des malades.

jpense que ya moy que les vélos électriques soient tellement attractifs qu'ils permettent aux vélos classiques de se faire moins souvent voler...

that's a very nice infographic, thanks