Und nach spätestens 22 Tagen gehört Norwegen die komplette Firma META!

Sum (100.000 x 2^i) > 770.000.000.000 $

i = 0 -> 22

• "unfreiwillige Beisetzung"
• "sozialverträgliches Frühableben"
• "endgültige Entropiemaximierung"
• "erzwungene Abkühlung auf Raumtemperatur"

Ja wow. Wenn man denkt, es ginge nicht mehr dümmer.

Eigentlich hochnotpeinlich, dass ein erwachsener Mann die Unterstützung seiner Mutter braucht.

Gerecht wäre im Übrigen eine Verurteilung wegen sexueller Nötigung und ein achtkantiger Rauswurf aus dem Verband.

Donald Trump cut up while talking.

Vielen Männern ist aber auch das Gewicht der Frau sehr wichtig, weil die auf gar keinen Fall fetter sein darf als er. Sogar gleich schwer verkraften einige Männer nicht. (Ja, ich bin eine fette Frau.)

Und ich würde mal vermuten, Frauen, die einen gesteigerten Wert auf das Gewicht des Mannes legen, würden auch keinen kleinen Mann wollen. Von daher würde die Frau doch sicher als nächstes nach der Größe fragen.

Der Grüne Punkt ist wohl ein Witz für dich!

Than I don't really get the idea. Could you elaborate?

• As far as I understood, the company's shares belong to the employees ("everyone gets a seat on the board") and those elect a director which in turn organises the work structure, assigns roles etc. Correct?
• Can he be replaced at all times?
• How is the compensation of the employees determined?
• How are employees handled which are not performing their duties?
• Can employees be fired?
• How can employees join and leave the company?
• Do they return their shares on leaving?
• Can they buy and sell their shares?
• How do new employees get their shares? Are they assigned or bought?
• How is capital raised for large long-term investments like a new machine?
• If the employees bring up the capital, do they get interest?
• What if no capital can be raised? Is the company terminated?
• Can some employees put in more capital than others?
• Is the financial gain distributed equally between the employees?

But why would this employee put in that more work than anybody else? Just to get the same amount of compensation as anybody else? I certainly wouldn't put up with all the complications of leading a bunch of people without being paid extra.

Could you point me to the economy models you are refering to?

I think the biggest mistake of the social market economy practised in Germany, was overlooking or disregarding the fact, that policy and policymakers are themselves part of market forces by lobbying, corruption and bribery. This leads to creeping reduction in social standards and development of the economy towards are radical free-market economy, which in turn inevitably leads to feudalism and fascism eventually, as demonstraded live in the US currently.

Naja, einem Abiturienten die Bedeutungen der Worte anfechten, Kathedrale, Pointe oder Nostalgie erklären zu müssen, ist in meinen Augen hinsichtlich des Leistungsanspruch an ein Deutschabitur definitiv kritikwürdig. Das Abitur ist ja keine Teilnahmeurkunde bei den Bundesjugendspielen, die jeder bekommt wenn er nur anwesend war, sondern soll zum Studium an einer Hochschule befähigen. Wenn ich dann frischgebackenen Studenten, mithin Inhabern einer solchen Hochschulzugangsberechtigung, in einer Einführungsveranstaltung erklären muss, dass Praktikumsprotokolle mit 15 Rähctahcreibfhlern nicht akzeptabel sind, dann sind die offensichtlich nicht zu einem eigenständigen Studium befähigt. Mittlerweile müssen wir in den ersten beiden Semestern grundlegende Fähigkeiten nachholen, die früher im Abitur gelehrt wurden. Das kann es nicht sein.

Ketzer!

Das ist mir zu billig. Ganz im Gegenteil, ich unterstütze auf ganzer Linie die Rechte von Transpersonen.

Die Männer. Offensichtlich ist es vorteilhaft, eine männliche Pubertät abaolviert zu haben.

Ich habe jetzt mal die erste sehr kleine Studie rausgesucht, die ich gefunden habe:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33288617/

Nach zwei Jahren immer noch 9 % mehr Leistung.

Ich müsste jetzt noch mehr suchen, aber die Datenlage sieht erstmal so aus, als würde ein längerfristiger Vorteil bleiben.

Entschuldige, ich habe mich ungenau ausgedrückt: Es ist mir trotz Recherche kein Fall bekannt, in dem bei FtM ein unfairer Vorteil moniert worden wäre.

Yeah, I had the same. The newest version works good though.

Der Unterschied in den Testosteronspiegeln ist aber massiv. Bei Frauen liegt der Normbereich zwischen 0,3 und 2,2 nmol/L, bei Männern zwischen 7,4 und 34 nmol/L (!!!). Caster Semenya wurde zwischen 15,6 und 29,3 nmol/L gemessen. Das sind Spiegel, die lassen sich bei Frauen selbst mit Anabolika nicht erreichen.

Für die Frauen ist es offensichtlich nicht fair, wenn sie in einem Wettkampf mit jemandem konkurrieren, der einen zehn- bis hundertfach erhöhten Testosteronspiegel hat. Genauso wie es bei den Männern nicht fair ist, wenn sie mit jemandem konkurrieren, der seinen Testosteronspiegel durch Anabolika künstlich erhöht (vulgo Doping).

Wenn man jetzt nicht nach Geschlecht sondern nach Testosteron klassifizieren würde, müsste Castor Semenya bei den Männern starten. Will sie aber nicht, weil sie da nur Leistungen im Bereich Bedeutungslosigkeit erbringt, so wie 99,99999 % der anderen Männer.

Das ganze Problem lässt sich eigentlich nur fair lösen, indem man mehrere zusätzliche Leistungsklassen einführt. Entweder nach Testosteron oder F, MtF, FtM, M.

Ein sehr wichtiges Argument ist mir gerade noch gekommen, da hier weniger Wert auf Fakten als auf gefühlige Argumentation gelegt wird.

Man betrachte den umgekehrten Fall, also FtM-Transition. Mir ist kein Fall bekannt, in dem das zu Beschwerden im Wettbewerb geführt hätte. Wenn Transmänner nämlich an Männerwettbewerben teilnehmen spielen sie nicht an der Weltspitze mit. Damit ist direkt das Argument widerlegt, es gäbe im Grunde keine körperlichen Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Vielmehr führt eine Kindheit und Pubertät mit hohem Testosteronspiegel zu lebenslanger höherer körperlicher Leistungsfähigkeit, die sich weder mit Hormongabe später erreichen lässt (FtM) noch durch Hormonunterdrückung später vollständig rückgängig machen lässt (FtM).

The underlying presumption is that male humans are stronger than female humans.

Aber wissenschaftliche Fakten sind keine Annahmen oder Wahrnehmungen, sondern Fakten. Es gibt genug Daten. Man vergleiche Weltrekorde in denselben Disziplinen. Wenn man solche Daten ansieht entdeckt man bisweilen auch Erstaunliches. Zum Beispiel, dass Frauen in den Ultraausdauerwettbewerben (100 km+ im Laufen) den Männern körperlich überlegen sind.

Im 100m Sprint klafft eine Lücke von fast einer Sekunde. Über 400m sind es schon viereinhalb Sekunden. Das sind Welten. Aber die Spitzenathletinnen sind ja trotzdem schneller als 99% aller Männer auf dem Planeten.

Im Gewichtheben haben die Männer je nach Gewichtsklasse einen Leistungsvorsprung von 30 %. Das sind Zahlen, die lassen sich nicht wegdiskutieren.

Sorry, aber das ist leider in so ziemlich jeder Sportart Wunschdenken. Lediglich die Sportarten bei denen die körperlichen Unterschiede glattgebügelt werden (z. B. Schießen, Reiten, Motorsport, Schach) können fair offen für alle sein. Siehe z. B. Wikipedia.

In the context of this thread lagging in sync it surely is.

You check again. It has been two years since you didn't throw out that box beside the door you put there to take to the garbage.

Whataboutism in its purest form. The issue at hand is not existent in Jerboa, which was the totality off my statement. You instead flying in, pointing to other issues perceived by you not discussed here in a quest to defend an app not even sold by you is quite transparently nothing else than cheap self-serving discussion-toxic whataboutism crapping on everything which is not your messiah app shat by god himself into proprietary lines of code. Perhaps you should simply go sync yourself.

In Jerboa it works fine.

Roswitha Baumann, 39, hasst spielende Kinder.

Sehr gutes Urteil! Wäre sonst ja keine Schulpflicht.

Zweimal!

*Wegen dieser

Auf dem Finanzamt wird auch zu Unrecht rumgehackt. Mit Elster haben sie aber sicherlich die in Deutschland mit Abstand beste staatliche digitale Schnittstelle im Angebot inkl. automatischer Übernahme der Daten aus der Jahressteuerbescheinigung und Ausfüllhilfe. Damit sollte jeder Angestellte seine Steuererklärung ohne Steuerberater hinbekommen.

Ich habe es vor einer Woche schon geschrieben:

Man könnte meinen, Nancy Faeser sei in der CSU bei solchen Forderungen. Freiheitsrechte? Scheiß-egal!

Nein, es ist peinlich so zu tun als wäre das alles gar kein Problem. Zäune und Herdenschutzhunde kosten eine Menge Geld. Geld das die meisten Kleinbauern nicht wieder erwirtschaften können. Wenn einem der Naturschutz so wichtig ist, dann muss die Gesellschaft aber 100 % aller Folgekosten tragen. Will sie aber nicht.

Die Amis und die Finnen gehen aber zu 100 % vollbewaffnet in den Wald. Wäre hierzulande undenkbar als Nichtjäger eine Langwaffe zu bekommen und im Wald mitzuführen. Den Aufschrei würde man bis Berlin hören. Ich habe übrigens nirgends die Ausrottung des Wolfes gefordert. Selbst die wolfsfeindlichsten Interessenvertretungen fordern das nicht.

Dein ganzes Argument bisher aber ist: Ich bin dafür aus Gründen, ich hab kein Problem und die die Probleme haben, naja, dass ist deren Problem und nicht meins. Das ist kein Lösungsansatz. Das ist Ideologie.

Schön dass du die Quelle nochmal im Volltext reinkopierst. Von Einklang steht da aber nichts. Konkurrenz und wechselseitige Duldung von mir aus, aber nicht Einklang.

Das sich der Mensch schon lange den Wolf als Hund ins Haus geholt hat ist unstrittig. Wir erlauben trotzdem keine verwilderten Hundemeuten. Eine der Hauptverwendungen war, Achtung!, Schutz- und Hütehund. Schutz vor was? Ah! Vor Wölfen und anderen Raubtieren. Seit Beginn der Viehhaltung waren die nämlich scharf auf unsere eingepferchten und wenig wehrhaften Protein- und Kalorienbomben (vulgo: Vieh). Im Mittelalter nahmen die Schäden dadurch so zu, dass die Ausrottung angegangen wurde. Betonung liegt auf Zunahme. Schäden gab es schon immer.

Wir haben übrigens schon immer unseren Müll einfach in die Landschaft geschmissen. Sollen wir das weiter machen, wie bei den Steinzeitmenschen, oder damit aufhören weil wir unseren Lebensraum damit zerstören?

So ein dümmliches Strohmannargument. Bis zur Erfindung des Plastiks waren alle menschlichen Abfälle zu 100 % biologisch abbaubar oder zumindest unschädlich. Und Archäologen hätten ziemliche Langeweile, hätten die Römer schon alles an Keramik recyclet.

Mein eigentlicher Punkt ist: Die Wiederansiedlung des Wolfes ist genauso ein massiver Eingriff in die Natur wie es seine Ausrottung war. Es ist in meinen Augen ein Herzensprojekt einiger Städter die noch keine Sekunde ihres Lebens in der Landwirtschaft gearbeitet haben. Rede mal mit einem Schäfer der morgens drei zerfleischte Schäfchen von der Weide räumen muss. Der industriellen Massentierhaltung geht der Wolf am Arsch vorbei. Die traditionellen Vollerwerbsmischbetriebe zahlen die Rechnung (zum Thema sich leisten können) für Herdenschutzmaßnahmen die bisher nicht erforderlich waren.

Und spätestens wenn der erste Mensch durch Wölfe verletzt oder getötet wurde ist die Diskussion ohnehin beendet.

"Erst mit Beginn der Viehhaltung änderte sich die Einstellung zum Wolf grundlegend und wurde der Wolf bei uns zum Symbol des Bösen."

Also seit der neolithischen Revolution vor 15.000 Jahren? Naturromantik, sag ich ja.

Das traurige ist, dass offensichtlich keiner Aiwangers Punkt versteht. Dass der Mensch jemals mit dem "Wolf im Einklang" gelebt hat ist das Märchen. Der Wolf wurde seit Anbeginn der Zeiten als Nahrungskonkurrenz wahrgenommen und seit Urzeiten auch bejagt. Im frühen Mittelalter dann auch zunehmend systematisch bis hin zur Ausrottung im 16.-18. Jahrhundert. Alles andere ist verfehlte Naturromantik. Nicht das ich Aiwangers Wolfsantipathien teilen würde, aber man sollte sich in der politischen Diskussion entlang der Fakten unterhalten.

Time for a capita tax.

Gerne!

Da wäre soviel Luft für einen guten Artikel gewesen. Sind wir vielleicht alle NPC? Weil der freie Wille nur eine Illusion ist? Sind alle außer mir NPC? Sind vielleicht die reflexhaft dauerempörten AfD- und rassismusgutfindenden Nazifaschisten auf Facebook NPC?

Und die wichtigste Frage, ist Mark Zuckerberg ein NPC oder ein Roboter?